روش داروین، برای تفکر

ذهن داروین نیز، همانند نیوتن و آینشتاین، بیش از آنکه تیز و چابک باشد، دقیق بود.

«بیان واضح و مختصر آنچه در ذهنم می‌گذرد برای من بسیار دشوار است؛ و این دشواری بخش زیادی از وقت من را هدر می‌دهد، اما مزیتش این است که من را وادار می‌کند که دربارۀ هر کدام از جمله‌ها به مدت طولانی و با جدیت بیندیشم و در نتیجه به تشخیص خطاهای استدلال و خطاهایی که در مشاهدات خودم و دیگران هست سوق داده شوم».

داروین، به هنگام پیگیری پرسش‌های فکری، به جای آنکه به حافظه و واکنش‌های سریع اتکا کند، به پشتکار و تأمل بی‌وقفه اتکا می‌کرد.

«هیچ وقت نتوانسته‌ام یک تاریخ یا یک خط شعر را بیشتر از چند روز به یاد بسپارم.»

The Autobiography of Charles Darwin, ed by Francis Darwin (New York NY; Dover Publications,1958)

در عوض، این شکیبایی را داشت که دربارۀ هر مسئله تبیین ناشده‌ای چندین سال تأمل و تعمق کند …

«هیچ گاه یک اندیشه‌گر یا نویسندۀ تیز و چابک نیستم: هر کار علمی‌ای که انجام داده‌ام صرفاً بر تعمق، شکیبایی، و سخت کوشی مبتنی بوده است.»

.:. منبع: ریچارد، پل؛ الدر، لیندا (۲۰۰۴)، ماهیت و کارکردهای تفکر نقادانه و خلاقانه، مترجم مهدی خسروانی، تهران: نشر نو، ۱۳۹۷، ص ۵۱ .:.

.:. صحت و سقم محتوای این نوشته بر عهده راوی آن است .:.

.:. سایت سبک زندگی ارزش آفرینانه سایتی علمی‌ – اجتماعی است و این‌‌ نوشته‌ لزوماً مورد‌ تأیید‌ یا‌ ر‌د‌ ما نیست .:. درباره ما .:.

این نوشته را چگونه ارزیابی می کنید؟
  • عالی 
  • جالب 
  • مفید 
  • خسته کننده 
  • به درد نخور 
فروشگاه محصولات ارگانیک اصیل آنلاین

این هم ببینید:

رابطه اندیشه سنجشگرانه نقادانه و خلّاقانه 310x165 - رابطه اندیشه سنجشگرانه [نقادانه] و خلّاقانه

رابطه اندیشه سنجشگرانه [نقادانه] و خلّاقانه

جنبۀ خلاقانه بدون جنبۀ سنجشگرانه [نقادانه] صرفا آوردن چیزی تازه است. جنبۀ نقّادانه بدون جنبۀ خلّاقانه نیز صرفا نوعی نگاه سلبی است.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *